園田義明めも。

中川昭一前財務相のワイン昼食会に「読売美人記者」が同席。
このときの様子を独占的に伝える特権があるはずの読売新聞ですが、なぜかほとんど沈黙。
しかも、不思議なことに読売はホームページからこの女性記者のプロフィールを削除。

「読売美人記者」こと越前谷知子さんは行方不明。
「ナベが知子を神隠し」状態になっているのでしょうか。

この問題をめぐって、今や日本ではネット上やスポーツ紙で大賑わい。

時節柄、不思議な出来事が連続するもの。
今はまさに１００年に１度あるかないかの経済危機の真っ只中。
たまには世界にも目を向けてみましょう。

今話題を集めているのが、
英テレグラフのホームページに掲載されたブルーノ・ウォーターフィールド氏の記事。
世界を揺るがす最重要箇所が削除されるという事態に。
肝心な部分が行方不明になっているのです。

ここに貼り付けた画像は変更後のもの。
よって、今皆さんが読むことができるのはこの内容だということです。

・現在の記事タイトル
European bank bail-out could push EU into crisis

右側サイドバーの赤下線部分に注目。
「'Toxic' EU bank assets total £16.3 trillion」となっています。
このリンク先に飛んでも該当記事が出てこない。

・この記事のＵＲＬに暗号が記されています。
おそらく元の記事の内容が反映されているのでしょう。

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/4590512/European-banks-may-need-16.3-trillion-bail-out-EC-dcoument-warns.html

European banks may need £16.3 trillion bail-out, EC document warns ...

“１６．３兆ポンド”という衝撃。
ＥＣドキュメントはヨーロッパの銀行の救済に２１８０兆円が必要になるかもしれないと警告したのです。

このドキュメントは１７ページのシークレット文書。
配布されたのは、２月１０日にブリュッセルで行われた欧州連合財務相会合の場。

ダーリング英財務相などが出席したこの財務相会合は、
２月１４日の先進７カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ７）に向けて行われていたのです。

この先進７カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ７）終了後の記者会見で、
大失態を演じてしまったのが中川前財務相。

中川前財務相はこのＧ７会議でＩＭＦへの最大１０００億ドル（約９兆円）の融資契約に署名。
そもそもＩＭＦ支援を進めていたのが、麻生＆中川コンビでした。

おそらく約２１８０兆円の衝撃に、
日本の９兆円も中川前財務相も完全に飲み込まれてしまったのでしょう。

この約２１８０兆円が事実だとすれば、もはやＩＭＦ資金も完全枯渇。
しかもこれはＥＵだけの数字。世界規模で考えれば、どこまで膨らむのやら。

ぽっかりと開いた巨大な「１６．３兆ポンド」というブラックホール。
この存在を知れば、誰だって飲まずにはいられない。

そして、中川前財務相は足元フラフラのまま麻生ゆかりのサン・ピエトロ大聖堂で神頼み。
サン・ピエトロ大聖堂はカトリックの総本山。

今起こっていることは、すべてつながっています。

米国は共和党から民主党へ。そしてＣＩＡの存在。
ロシア苦し紛れの東方拡大。そしてＫＧＢの存在。
ヒラリー・クリントン国務長官の来日とヒラリー・小沢会談。
カトリック信徒の麻生首相＆米共和党好みの小泉元首相の同時期ロシア訪問。
郵政民営化見直し論と「かんぽの宿」。
（日本郵政を隠語で「ＲＯＭＥ（ローマ）」とする文書発覚）
読売グループとＣＩＡの因縁もある。
そして、米国プロテスタントとＥＵ内カトリックの駆け引きも気になるところ。

点と点をつなげていけば、
巨大なブラックホールを前にした愚かな縄張り争いまで見えてきます。

生き残るのは、やはり米国のみとなるのか・・・（ﾎﾞｿﾎﾞｿ）
米国一極体制はこれから本格的に始まる！


＜ブルーノ・ウォーターフィールド氏の元記事＞

European banks sitting on £16.3 trillion of toxic assets may suffer massive losses, according to a confidential Brussels document.

By Bruno Waterfield in Brussels
Last Updated: 1:51PM GMT 11 Feb 2009

A secret 17-page paper discussed by finance ministers, including the Chancellor Alistair Darling on Tuesday, also warned that government attempts to buy up or underwrite such assets could plunge the European Union into a deeper crisis.

National leaders and EU officials share fears that a second bank bail-out in Europe will raise government borrowing at a time when investors - particularly those who lend money to European governments - have growing doubts over the ability of countries such as Spain, Greece, Portugal, Ireland, Italy and Britain to pay it back.

“Estimates of total expected asset write-downs suggest that the budgetary costs – actual and contingent - of asset relief could be very large both in absolute terms and relative to GDP in member states,” the EC document, seen by The Daily Telegraph, cautioned. “

"It is essential that government support through asset relief should not be on a scale that raises concern about over-indebtedness or financing problems.”

European Commission officials have estimated that “impaired assets” may amount to 44pc of EU bank balance sheets. The Commission estimates that so-called financial instruments in the ‘trading book’ total £12.3 trillion (13.7 trillion euros), equivalent to about 33pc of EU bank balance sheets.

In addition, so-called 'available for sale instruments' worth £4trillion (4.5 trillion euros), or 11pc of balance sheets, are also added by the Commission to arrive at the headline figure of £16.3 trillion.

Banks account for their assets in different ways. Assets put into the “trading book” have to be marked to current market values, while those in the “banking book” are loans and other assets which the institution believes it can hold to maturity. Other assets are classified as “available for sale”, which are also marked to market values.

The Commission figure is significant because of the role EU officials will play in devising rules to evaluate “toxic” bank assets later this month. New moves to bail out banks will be discussed at an emergency EU summit at the end of February. The EU is deeply worried at widening spreads on bonds sold by different European countries.

In line with the risk, and the weak performance of some EU economies compared to others, investors are demanding increasingly higher interest to lend to countries such as Italy instead of Germany. Ministers and officials fear that the process could lead to vicious spiral that threatens to tear both the euro and the EU apart.

“Such considerations are particularly important in the current context of widening budget deficits, rising public debt levels and challenges in sovereign bond issuance,” the EC paper warned.