園田義明めも。

＜関連記事＞

Iranian War Drums
In a loose comparison, Japan was also a country that at one time faced Iran’s current dilemma. After America embargoed oil shipments to the Asian power in July 1941, it was left with a choice of either military action or decline. As America soon, and painfully, found out, Japan preferred to fight rather than change its militaristic ways. And like Japan, Iran is also a country with a long and proud history with a sense of greatness and mission that comes from once being a great empire. It will most likely also rather fight than face inevitable decline.
http://frontpagemag.com/2012/01/04/iranian-war-drums/2/

戦争か衰退かの選択に迫られたイラン、１９４１年の日本と同じ＝中国
2012/01/08(日) 15:41
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0108&f=politics_0108_005.shtml

イランは4日、再度アメリカに向けて、「ペルシャ湾には有害な外国の軍隊は必要ない」と警告した。イランは3日にも、「アメリカの空母は、二度とペルシャ湾に戻ってきてはならない」と警告を発したが、アメリカ国防省に拒否されたうえ、「虚弱」だと嘲笑された。中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。

多くのアナリストは、アメリカとイランについて、「一発目のミサイルが投下される寸前」との見方を示している。レバノンのメディアは現在の状況について、「50年前のキューバ危機に似ている」と報じ、戦争開始の一歩前にあることを示唆した。また、アメリカのあるアナリストは現在のイランについて、「1941年の日本に非常に似ている」と述べ、アメリカを戦争への道に突き進めていると示唆した。

しかし、戦争のカギをアメリカが握っていることは明白である。ＡＦＰ通信は4日、「ワシントンではイランとの衝突に関する議論が白熱している。政治家は一連の事件によって、戦争を念頭に置き始めた。戦争に肯定的なアメリカのタカ派は、イランに対抗するには、ニューヨーク警察程度の力で十分だと考えている」と報じた。

　　日本と同じ究極の選択を迫られたイラン

米誌「フロントページ」は、日本も現在のイランと同じ立場に置かれたことがあると紹介した。1941年、アメリカは日本に対し石油の禁輸を実施、日本は戦争するか衰退するかの選択に迫られた。日本は軍事路線を変えず、戦争に打って出た。当時の日本と同じく、イランも長い歴史を持ち、帝国だったプライドと使命感を持っている。イランが衰退に甘んじることなく、戦争を選ぶ可能性は非常に高い。（編集担当：米原裕子）


Threat by Iran Adds to Specter of Conflict in Oil Lane　（画像引用）
Still, defense analysts and Iran experts say there are reasons to worry. Just as a U.S. oil embargo in the early 1940s pushed a hostile Japan into miscalculations that proved suicidal, U.S. economic pressure on Iran could provoke a desperate response from a regime that feels it is under siege, said Fred Kagan of the American Enterprise Institute.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203471004577145011563859518.html

米と石油業界が想定する悪夢のシナリオ―イランの海峡封鎖発言受け
防衛アナリストやイラン専門家は、心配するだけの理由があると指摘する。アメリカン・エンタープライズ研究所（ＡＥＩ）のフレッド・ケイガン氏は、1940年代初頭に米国が日本への石油輸出を禁じた結果、日本が判断を誤って自殺行為に出たことを引き合いに出し、米国が経済的な圧力をかければ、逃げ場がないと感じているイランは捨て身の行動に出かねないと述べた。
http://jp.wsj.com/World/Europe/node_371664


This Week at War: The Gathering Storm in the Gulf
What Iran should learn from Japan's pre-World War II mistakes.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/01/06/this_week_at_war_the_gathering_storm_in_the_gulf?page=full


Do Sanctions Lead to War?
The paradox of both the pre-World War II Japan and the current Iranian sanctions is that they appear to be working. But does this mean that they will gain the United States a desired outcome? Sanctions like warfare itself must lead to a clear conclusion. Clausewitz famous dictum: “war is the continuation of politics by other means” applies to current the situation like no other.
http://www.foreignpolicyjournal.com/2012/01/07/do-sanctions-lead-to-war/


Iran Could Successfully Shut the Strait of Hormuz
Last week Iranian officials briefed the world’s press on their plans to close the Straits of Hormuz if the United States and its allies pushed to halt Iranian oil revenue, a tactic endorsed this week by President Obama and agreed to in principal by EU Ministers. Economic strangulation by the United States was the “official” rational the Japanese Government used as its pretext to attack Pearl Harbor in 1941. Japan considered economic sanctions to be an act of war.
http://kabulpress.org/my/spip.php?article94130


The looming war with Iran
Elimination of Iran’s nuclear facilities? Yes. This part would turn out to be the final act, the grand finale. It might have been the major target, had the US initiated the attack. However, under this “Pearl Harbor” scenario, in which Iran had launched a “surprise” attack on the US navy, the US would have the perfect rationalization to finish them off, to put an end to this ugly game.
http://www.jpost.com/Magazine/Opinion/Article.aspx?id=252675


Kirk urges greater U.S. pressure on Iran as new sanctions start to bite
"Far more importantly, an unprovoked attack by Iran against the U.S. would be on the political order of idiocy of [Japan's 1941 attack on] Pearl Harbor. It would rally the American people to the cause."
http://www.stlbeacon.org/issues-politics/280-washington/115185-kirk-urges-greater-us-pressure-on-iran-as-new-sanctions-start-to-bite



Time to Attack Iran: Why a Strike is the Least Bad Option
By Matthew Kroenig
http://www.foreignaffairs.com/articles/136917/matthew-kroenig/time-to-attack-iran

The worst case for war with Iran
Posted By Stephen M. Walt
http://walt.foreignpolicy.com/posts/2011/12/21/the_worst_case_for_war_with_iran

Worst-Casing and Best-Casing Iran
Paul Pillar
Ample history demonstrates that having one's homeland become the target of an armed attack is the event most likely to lead even the most inward-looking and peace-loving nation to strike back forcefully. It is what happened to Americans with the attack on Pearl Harbor.
http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/worst-casing-best-casing-iran-6307

Iran, Realism and the “Theory-Practice Paradox”
John Schuessler
http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/iran-realism-the-%E2%80%9Ctheory-practice-paradox%E2%80%9D-6310