原発再稼働社説集 - 橋下に噛み付く読売&産経、野田に噛み付く毎日 ― 2012/06/01 07:56
<原発再稼働社説集>
読売:大飯再稼働へ 「容認」とは福井県に失礼だ(6月1日付・読売社説)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120531-OYT1T01455.htm
福井県にある関西電力大飯原子力発電所3、4号機の再稼働に、ようやくメドがついた。
これまで再稼働に反対してきた関西自治体の首長らが一転して、条件付きながら理解を示したためだ。
野田首相は、「関係自治体の一定の理解を得られつつある。最終的に私の責任で判断したい」と表明した。妥当な対応である。
夏の電力危機を回避するためのタイムリミットは迫っている。政府は立地自治体の福井県とおおい町の同意を得て、再稼働の早期実現を図るべきだ。
大飯原発の再稼働を巡っては、首相と枝野経済産業相らの閣僚会合が4月、大飯原発の安全性を確認し、再稼働を妥当とする判断を示した経緯がある。
だがその後、政府が毅然(きぜん)とした姿勢を見せなかったことから、膠着(こうちゃく)状態に陥っていた。
事態は急展開した。細野原発相が5月30日、関西広域連合の会合で2度目の説明を行い、経済産業副大臣らが現地に常駐する特別な監視体制作りを約束した。
これを受けて、関西広域連合は再稼働を「限定的なもの」とするよう求める声明を発表した。夏場だけの再稼働なら、受け入れてもよいという意思表示だろう。
反対の急先鋒(せんぽう)だった大阪市の橋下徹市長は31日、再稼働について「事実上の容認」と述べた。
電力を大量消費する大阪市のトップが、再稼働の反対姿勢を改めた意味は大きい。だがそもそも、福井県からの電力で発展した大阪市の首長は、再稼働を「容認」する立場ではあるまい。
民主党の前原政調会長が「福井県に感謝の気持ちを言った上で意見を言うのが社会通念上の礼儀だが、それに欠ける首長が多い」と指摘したのはもっともだ。
点検や整備のため、大飯の2基がフル稼働するまで1か月半ほどかかる。電力需要のピーク期に間に合うかどうかギリギリだ。
反対したまま停電などが起きたら、自らの責任も追及されかねない。首長らには、そんな計算もあったのではないか。
橋下氏が言い出した夏場限定の稼働案について、福井県の西川一誠知事は「勝手なご都合主義で話にならない」と猛反発している。関西の首長らは、立地自治体に対する非礼をわび、夏季限定案を取り下げるべきだ。
大飯原発が動いても全国的な電力不足は続く。安全確認できた原発を順次、再稼働させることが不可欠である。
産経:【主張】大飯原発 再稼働へ「決断」ぶれるな
2012.6.1 03:25
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120601/plc12060103250002-n1.htm
野田佳彦首相がようやく関西電力大飯原発3、4号機の再稼働を決断したようだ。5月30日の関係閣僚会合で首相が「立地自治体の判断が得られれば、最終的に私の責任で再稼働を判断する」と言明したからだ。
地元の福井県議会や西川一誠知事の同意取り付けなどのハードルは残るが、首相が「エネルギー安全保障や日本経済の安定と発展のために原発は引き続き重要だ」と語ったことを高く評価したい。これを後戻りさせることは許されない。
大飯原発は、東日本大震災後に国内の全原発が停止する異常事態に陥った中で、初の運転再開となる。電力の安定供給に対する政府の責務を果たすことが重要だ。
再稼働に慎重だった橋下徹大阪市長らで構成する関西広域連合は30日、再稼働を事実上容認する声明を発表した。電力需要期を控えて、地元産業界などに計画停電などへの危機感が急速に高まり、首長らもこれを共有して現実的姿勢に転じたといえよう。
問題は、再稼働に反対する勢力などが「安全性の確保」を理由に再稼働の流れを巻き返そうとしていることだ。忘れてならないのは、政府がストレステスト(耐性検査)などを経て既に大飯原発の安全性を確認したことである。
西川知事は首相の国民向けメッセージも求めている。首相も含めて政府は、これまでの安全対策やその説明に対してさらに万全を期すとともに、政府が全責任を持って再稼働を主導する姿勢を堅持していく必要がある。
また、停止していた原発が安定した商業運転に移行するには1カ月程度かかる。関電管内では7月から15%の厳しい節電が求められているが、節電計画の見直しを急ぐためにも、早期かつ円滑な再稼働は不可欠だ。
橋下市長は「事実上の再稼働容認だ」と認めたが、「夏に限定した運転」を政府に求めているのは問題だ。関電管内の深刻な電力不足は、大飯原発が再稼働しても決して解消されるわけではない。老朽化した火力発電所の酷使や、台風などによる故障リスクも高いことを忘れてはならない。
和歌山県の仁坂吉伸知事は「再稼働のリスクより(原発停止の)経済的なリスクが大きい」と再稼働に賛意を示した。安価で安定的な電力供給には首長の責任も大きいと銘記すべきである。
毎日社説:再稼働と原発の安全 「私の責任」という無責任
毎日新聞 2012年06月01日 02時31分
http://mainichi.jp/opinion/news/20120601k0000m070116000c.html
関西電力大飯原発の再稼働を関西広域連合が事実上容認した。政府の安全基準や、それに基づく判断を「暫定的」と位置づけた上で、「限定的」な再稼働に理解を示した。これを受け、政府が近く最終判断するとみられる。
客観的状況が変わらない中での同連合の再稼働容認は釈然としない。しかし、それ以上に納得できないのは野田佳彦首相の言動だ。
東京電力福島第1原発の過酷事故から1年2カ月。これほどの事故を経験しながら、国の原子力政策についても、原発のリスク軽減についても、国民の心に響くメッセージを発していない。にもかかわらず「私の責任で判断する」といった具体性に欠ける言葉で再稼働を推し進めようとしている。
私たちは原発再稼働のためにはいくつかの条件を満たす必要があると考えている。事故の検証を踏まえ、新しい規制組織が再稼働の判断基準を示すこと。その基準は各原発の弱点を比較できるようなものであること。免震棟のように時間のかかる対策が未整備であることのリスクも評価すること。原発を動かさないリスクが動かすリスクを上回ることをきちんと示す、といったことだ。
しかし、いずれも納得のいく状況ではない。
毎日社説:再稼働と原発の安全 危機対応は政治主導で
毎日新聞 2012年06月01日 02時30分
http://mainichi.jp/opinion/news/20120601k0000m070115000c.html
原子力の安全規制を担う新たな組織をめぐる国会審議がようやく始まった。政府案の提出を受けてから約4カ月。現行の内閣府原子力安全委員会や経済産業省原子力安全・保安院は国民の信頼を失っており、与野党は実効性の高い規制体制の確立に向け審議を尽くしてほしい。
政府・与党案は経産省から保安院を分離・統合、環境省の外局として「原子力規制庁」を設置し、同庁をチェックする「原子力安全調査委員会」を新たに設ける。それでは独立性が保てないとして、自民・公明両党は予算や人事の管理権を持つ国家行政組織法3条に基づく「原子力規制委員会」を設置し、規制庁はその事務局とする対案を示していた。
独立性の確保のためには自公案の方が望ましい。政府・与党もその枠組みを受け入れる方針だが、緊急時の指揮権をどこに持たせるかをめぐって、意見が対立している。
政府は、首相の指揮権は危機管理に不可欠だと強調する。
「鎮守の森」を紡ぐ歌い手たち=城南海「アイツムギ」 - 誰かの手から ちいさな手に ちいさな手から 誰かの手に 絶えず 絶えず ゆきますように ― 2012/06/01 19:52
野田をめぐる自民党と小沢グループのなんとも奇妙な綱引き合戦の見所 - 「首相・自民党VS輿石・小沢氏」の様相、自民からは「後方支援」と「助け舟」、谷垣氏側近からは「我々が野田政権の執行部のようだ」、仙谷からは「民自公大連立が一番素直」 ― 2012/06/02 07:10
<関連記事>
▼時事:ハードル下げ首相支援=消費増税法案の採決狙う-自民
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012060101008
消費増税関連法案の対応について、自民党は1日、ハードルを下げた。前田武志国土交通相ら問責2閣僚の交代を修正協議入りの条件としないばかりか、石原伸晃幹事長は衆院解散時期の確約にこだわらない意向も示した。
今国会の採決に政治生命を懸ける野田佳彦首相を後方支援するのが狙い。
消費税政局は「首相・自民党VS輿石・小沢氏」の様相を呈してきた。
▼毎日:クローズアップ2012:会期内採決を通告へ 野田首相、強硬姿勢にシフト
毎日新聞 2012年06月02日 東京朝刊
http://mainichi.jp/opinion/news/20120602ddm003010110000c.html
首相が3日の小沢元代表との再会談で会期内採決を通告すれば、両者の亀裂は決定的になる可能性がある。
元代表との5月30日の会談が物別れに終わったことから、首相は既に自民党との連携重視にかじを切っている。3日の再会談は元代表に首相が「会期内採決」を通告し、法案成立への決意を示す場になる見通しだ。
藤村修官房長官は30日夜、野田グループの当選1回の衆院議員らと会食した際、「採決時期は会期内だ」と強調。出席者によると、会期内採決が、自民党が求めている「小沢切り」のメッセージになる、と説明したという。
自民党は衆院解散・総選挙と引き換えに消費増税法案に賛成する「話し合い解散」を模索してきたが、石原氏は1日のTBS番組で解散の確約にこだわらない考えを示した。民主党内で早期の解散を警戒しているのは小沢グループに限らない。石原氏の発言は、法案賛成のハードルを下げることにより、首相が衆院採決へ動きやすくすることを狙った「助け舟」といえる。
自民党の谷垣禎一総裁は1日の記者会見で「首相の政治生命を懸けるという意志が現実の国会対策などに通っていない。採決をずるずる先延ばしする限り、協力は難しい」と輿石氏の動きをけん制した。
事実上、首相官邸と自民党執行部が連携し、輿石氏ら民主党執行部が法案採決に踏み切らざるを得ないように外堀を埋めている構図。谷垣氏側近からは「我々が野田政権の執行部のようだ」との苦笑も漏れた。
▼時事:解散時期確約にこだわらず=「あうんの呼吸しかない」-石原自民幹事長
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012060100489
首相は今国会での法案成立に政治生命を懸けると発言しているが、民主党の輿石東幹事長は党分裂回避を優先し、採決の先送りを狙っているとされる。石原氏の発言には、法案成立へのハードルを下げることで、首相を後押しする狙いがあるとみられる。
▼時事:修正協議「丸のみ」も=大連立が一番-民主・仙谷氏
http://jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012060100462
「法案をどう実現するのか道筋が付けば、丸のみと言われようと社会保障のための財政規律を確立するという点で、同じ立場に立てる可能性がある」
「消費税と原発を(次期衆院)選挙の争点にするのはいかがかという気持ちは、民自公とも持っているのではないか。そうならないようにする決め方としては、連立の形が一番素直だ」
民自公3党の大連立が望ましいとの考えを強調した。
▼FNN:民主・輿石幹事長、野田首相との会談終え厳しい表情
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00224546.html
この会談に先立って、民主党の前原政調会長が、同じ松下政経塾出身で、谷垣総裁に近い、自民党の逢沢前国対委員長と国会近くで会談した。採決に向けた法案の修正協議などについて、意見交換したとみられ、両党の水面下の駆け引きもヤマ場を迎えている。
新たに刻まれるバブルの歴史、ユーロに続くは中国か ― 2012/06/03 08:22
<関連記事>
大バブル後のユーロ圏、失うのは「10年以上」か (画像引用)
2012/6/3 7:03
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO42148700T00C12A6SHA000/?dg=1
バブル崩壊後、日本は政策対応の失敗の典型例とされてきた。「愚か者の当局」といった批判を、リーマン・ショック直後に元米連邦準備理事会(FRB)理事から聞いたこともある。
自らもバブル後の経済運営の難しさが身に染みたのだろう。上から目線で何かと注文を付けてきたことを「天皇陛下におわびしたい」と、プリンストン大のクルーグマン教授は表現してみせた。
何を今更。経済の実力からかけ離れた金融の膨張や強気心理のまん延をバブルと呼ぶなら、それは市場経済に付き物である。問題はバブルがどんな性格を有するかだ。
話を簡単にするために、大きなバブルと小さなバブルに分類しよう。大きなバブルとは経済の根幹である信用システムを揺さぶるもの、小さなバブルとは個別の市場で発生するものである。
もう一つは、その国の経済規模の大小による分類だ。2つの分類を組み合わせてみよう。
日本の1980年代は大国で生じた大バブルの典型。1920年代の米国にさかのぼる必要があるバブルとその崩壊に、手探りが続いた。不良債権処理が遅れ、円安による外需拡大の道は、日本を経済的なライバルとみた米国などに阻まれた。
90年代初頭には北欧諸国でもバブルが崩壊したが、こちらは小国の大バブル。速やかに問題行を国有化すると同時に、自国通貨安で外需主導の回復を果たした。90年代に通貨危機に見舞われたアジア諸国も小国の大バブルであり、通貨安で経済を急回復させた。
グリーンスパンFRB議長時代の米国は小バブルを巧みに操る大国だった。「バブルかどうかは崩壊するまで分からない。崩壊後に迅速に動けばよい」。好事魔多し。足元で住宅と証券化の大バブルが膨らんでいた。後遺症はいまだ尾を引く。
翻って、ユーロ危機に見舞われている欧州。ギリシャにせよスペインにせよ、ユーロという単一通貨に加わったことで、独仏などからの投資が拡大しバブルが生じた。
本来なら小国として経済を営んできた国々が、ユーロ圏という単位で大国の大バブルに見舞われてしまったのだ。別々の通貨のままでいたなら、大幅な通貨安による外需拡大という逃げ道もあったろう。ギリシャのユーロ離脱を促す市場の圧力の根っこには、こうした経済計算が存在する。
欧州がユーロという仕組みにこだわれば、バブル後の調整には時間がかかる。失われた10年で済めば上出来だ。その間に高齢化などの新たな問題が重なることになろう。
バブル崩壊がもたらす日本の教訓がもう一つある。財政の大幅な悪化だ。民間の企業や家計はバブル期に膨らませた債務を圧縮する。その過程で政府が債務を肩代わりしないと、経済全体が失速してしまうからだ。
欧州の重債務国の財政は国内貯蓄が乏しい分、バブル崩壊後の日本より厳しい。財政に余力のあるドイツが動かないと、ユーロ圏全体が需要不足に陥る。域内の需要が足りなければ、大幅なユーロ安により外需で食いつなぐほかない。そんな話が通用するだろうか。(編集委員 滝田洋一)
高まる“中国クライシス”…ユーロより深刻だ
2012.06.01
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120601/ecn1206010736004-n1.htm
筆者調べでは、不動産バブルが崩壊し始めた中国のバブル債務規模はギリシャなどユーロ圏の政府不良債務合計をはるかにしのぐ。
中国の地方政府は「リーマン」後、北京の共産党中央の指令を受けて、通常の銀行貸し出し規制が別枠扱いされる投資会社を設立し、国有商業銀行から借り入れては、市民や農民から市街地、耕作地、さらに墓地まで接収し、不動産開発に資金を投入してきた。
地方政府の実権を握る地方の党幹部は公有制の土地を開発しては利権収入を得て私腹を肥やす。全国の地方政府が抱える債務残高は北京の公式発表ベースで2010年末に10・7兆元(約130兆円)。日本の1980年代後半のバブル融資並みの規模で、中国のGDPの4分の1に上り、5割以上が今後3年以内に返済期限が来る。しかも、地方政府は国有企業などと組んで不動産開発をやめず、国有商業銀行も融資を続けている。米欧の専門家によれば、地方債務総額は最終的に15・4兆元(約187兆円)から20・1兆元(約244兆円)に膨れ上がる。中央政府など他の債務を加えると、円換算で300兆円以上に上りそうだ。
他方、筆者が集計したところ、ユーロの問題5カ国(ギリシャ、イタリア、スペイン、ポルトガル、アイルランド)の11年末の政府対外債務の合計額は1兆3147億ユーロ(約136兆円)である。
もちろん、債務すべてが不良債務になるとはかぎらないが、日本では80年代の不動産担保融資の130兆円のうち8割以上がそっくり焦げ付いた。中国では返済できない地方政府が続出し、11年の返済必要額の大半は翌年以降に繰り延べられている。
もとより、中国の場合、政府主導による「飛ばし」がバブルの後始末の常套(じょうとう)手段である。債券に置き換えて、返済期限を先延ばしする。融資も投資をやめてしまうと、まるで巨大な二輪車のようにばったりと中国経済全体が倒れてしまう。
90年代初めの日本のバブル崩壊は世界の金融市場を揺さぶることがなかった。不良債権を抱えたのは日本の金融機関であり、海外とはほぼ無縁だったからである。中国の場合もその構図は日本と同様だが、投機マネーの主な出所は香港など海外に拠点を置く党の特権階層の隠し資産である。これらが一斉に逃げ出すと、中国株が暴落、ニューヨーク、東京など世界に波及するだろう。
重慶市共産党書記で共産党中央政治局委員だった薄煕来氏失脚を招いたのが谷開来夫人の殺人容疑で、夫人は80億元(約970億円)を海外に移し、協力者の英国人を殺害したかどで逮捕された。しかし、薄夫人のケースは巨大な不正蓄財と資本逃避のほんの一端にしか過ぎない。
中国バブルの崩壊を見て、米欧では、「ユーロ危機どころではない。チャイナ・クライシスをどうするか」との危機感が高まっている。(産経新聞特別記者・田村秀男)
中国の景気 減速感強まる
6月1日 14時41分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120601/k10015534321000.html
中国では、先月の製造業の景気判断を示す指数が6か月ぶりに前の月を下回り、ヨーロッパの信用不安などの影響で、景気の減速感が強まっています。
中国の国家統計局などは1日、全国の製造業820社を対象にした調査に基づいて「製造業購買担当者景気指数」を公表し、先月は50.4となり、前の月より2.9ポイント低下したと発表しました。この指数は、中国の製造業の生産や受注の増加や減少の傾向を基に景気の現状を示すものとされており、前の月を下回ったのは去年11月以来、6か月ぶりです。
これは、中国にとって最大の貿易相手であるヨーロッパの信用不安の影響で、輸出の低迷が続いていることや、中国の国内経済の先行きにも不透明感が出始めたことで消費など内需が伸び悩み、家電製品や自動車などの生産活動が鈍ったためとみられています。
中国政府は、こうした状況を受けて、先月、省エネ家電製品の購入に補助金を支給するなどの新たな景気刺激策を打ち出し、景気の減速を食い止める姿勢ですが、高成長を維持してきた中国でも景気の減速感が強まったことで、世界経済の先行きへの懸念が広がりそうです。
中国関連株が軒並み下落、中国PMI下振れで成長率鈍化を懸念
2012年 06月 1日 14:44 JST
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE85003D20120601
[東京 1日 ロイター] 東京株式市場でファナック(6954.T: 株価, ニュース, レポート)やコマツ(6301.T: 株価, ニュース, レポート)、日立建機(6305.T: 株価, ニュース, レポート)など中国関連株が軒並み下落している。なかでもコマツは、1月6日につけた年初来安値1804円を更新している。
1日に発表された中国の5月製造業の購買担当者(PMI)指標の下振れを受け、経済の成長ペースが鈍化するとの見方が鮮明になったとして、売られている。
国内投信の運用担当者は、「上海総合株価指数.SSECがしっかりで、一部には中国の政策に期待する声もあるが、欧州の落ち込みは予想以上になりそうだ。ユーロ安も止まらない。どの程度の手を打ってくるのかにもよるが、やはり中国の景気動向には懐疑的にならざるをえない」との見方をしている。
阿比留瑠比が菅直人をメッタ斬り - 危機に最も不適格、悪しき「マイクロマネジメント」の典型 ― 2012/06/03 09:37
<関連記事>
【土・日曜日に書く】
危機に最も不適格な菅前首相(政治部・阿比留瑠比)
2012.6.3 03:18
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120603/plc12060303190006-n1.htm
決められない
国会の東電福島原発事故調査委員会が5月28日に行った菅直人前首相の参考人聴取は、大方の予想通り、菅氏の大弁明演説会となった。菅氏は自身の言動や判断が事故対応の混乱や遅れを招いたことへの自覚も反省も示さず、ひたすら責任転嫁を続けていた。
「よくもまあ、日本国民もこんなばかな首相をいただいたものだ。私の知る限り、歴史上最低の首相じゃないですか」
これは原子炉復水器の専門家として、昨年3月11日の事故発生直後から首相官邸に助言・提案を行っていた上原春男・元佐賀大学長の参考人聴取を見ての感想だ。
古くは福田赳夫氏から最近では安倍晋三氏まで、多くの首相からエネルギー政策全般について意見を求められてきた上原氏だが、菅氏にはあきれ果てたという。
経緯はこうだ。上原氏は事故発生を受けただちに首相官邸側に冷却系の回復を訴え、外部冷却装置設置のための図面も送った。
16日には事故対策統合本部の細野豪志首相補佐官(当時)に呼ばれて上京する。枝野幸男官房長官(同)や海江田万里経済産業相(同)とも会い、いったん事務所のある佐賀市に戻って作業に必要な機械類の手配を進めた。
「ところが、官邸高官らといくら話しても『首相がなかなか判断せず、決めてくれない。首相が最終決定権者だからどうにもならない』というばかり」(上原氏)
当時、政府関係者が「首相には大局観がまるでない。反対に、自分が知っている瑣末(さまつ)なことにこだわり、いつも判断を下すのが2日遅れる」と嘆いたのを思いだす。
理解できない
3月20日には、上原氏の事務所に民主党の原口一博元総務相や大串博志内閣府政務官らが集まり、原発事故対応を協議していた。そこで原口氏が携帯電話で菅氏に連絡し、上原氏に取り次いだところ、こんなやりとりがあった。
菅氏「あなたのリポートには目を通したが、技術的に理解できない。外部冷却装置はどこにつけるのか。私がどこにつけていいのか分からずに決定はできない」
上原氏「そんなことは首相が考えるべきことではないはずだ。技術的に分からずとも、やるやらないの決断はできるでしょう」
すると、菅氏は突然「なにいっ!」と激高して、日本語かどうかも聞き取れない言葉で延々とわめき散らしたという。
「ショックを受け、本当に怖くなった。一国の首相がこんな状態では国は危ないと感じた」
上原氏はこう振り返る。菅氏の意味不明の怒声はその場の議員らにも聞こえ、みんなが身ぶりで電話をやめるよう伝えてきた。
「(民主党は)なんでこんな人を首相にしたのか」
原口氏らをこう叱った上原氏は以後、「菅氏は早く辞めさせなければ」と確信したという。
今回の国会事故調の参考人聴取で菅氏は、政府外部からのセカンドオピニオン活用について「思いつき的な話もあったので、全部が実行されたわけではない」と語った。だが、中には菅氏の知識・能力では理解できないだけで、有効な対策もあったのではないか。
マイクロ管理
「東工大出身の理工系の首相ということで相当前へ出すぎたように見える。気負いはなかったか」
参考人聴取では、科学ジャーナリストの田中三彦委員が菅氏にこう問いかける場面もあった。
菅氏はこれを否定したが、2月に公表された民間事故調調査報告書によると、第1原発の非常用電源であるディーゼル発電機が壊れ、代替バッテリーが必要と判明した際、菅氏は異様な行動をとった。自分の携帯電話で担当者に「大きさは」「縦横何メートル」「重さは」などと直接質問し、熱心にメモをとっていたのだ。
官邸筋によるとこのとき、ふつうの政治家ならばまず「その事態にどう手を打つか」を考えるところを、菅氏は「なぜディーゼル発電機が壊れたか」に異常に関心を示し、議論がなかなか進展しなかったとされる。
菅氏はまた、国会事故調の参考人聴取で、事故翌日の3月12日早朝に第1原発を視察した意義についてこう述べ、失笑を買った。
「現場の考え方や見方を知る上で、顔と名前が一致したことは極めて大きなことだった」
国家の非常時に、現場の責任者の顔まで自分で見て確かめ、名前と一致させなければ納得できないトップとはどういう存在か。部下の業務を過剰に管理・介入したがる悪しき「マイクロマネジメント」の典型がここにある。
己の限界も足らざるところも知らぬ半可通が全て仕切ろうとし、必然的に多くの失策を犯した。それが官邸の事故対応の本質だったのだろう。(あびる るい)
▼悪しき「マイクロマネジメント」関連記事
奥山真司氏の「戦略の階層」で福島原発事故を検証する
http://y-sonoda.asablo.jp/blog/2012/03/18/6379869
樹齢1900年の屋久杉に刻まれた「西暦775年宇宙環境大変動」の記憶 ― 2012/06/04 07:11
<関連記事>
西暦775年 宇宙から強放射線か
6月4日 5時52分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120604/k10015576601000.html
樹齢の長い屋久杉を名古屋大学などの研究グループが調べたところ、奈良時代後半の西暦775年に宇宙から地球に強力な放射線が降り注いだとみられることが分かり、宇宙の現象と地球環境の関わりを探る手がかりになると注目されています。
名古屋大学太陽地球環境研究所の増田公明准教授らの研究グループは、宇宙からの放射線「宇宙線」などの影響で変化した「放射性炭素」に注目し、樹齢およそ1900年の屋久杉の年輪に含まれる放射性炭素の量を測定しました。
その結果、奈良時代後半の西暦775年の層に通常のおよそ20倍の放射性炭素が含まれていることが分かり、研究グループによりますと過去3000年間で降り注いだ最も強力な放射線とみられています。
原因は特定されていませんが、地球の比較的近くで発生する「超新星爆発」や太陽の表面で起きる可能性が指摘されている巨大な爆発「スーパーフレア」などの激しい現象が考えられるとしています。増田准教授は「当時の地球環境が影響を受けた可能性があり、今後の研究で宇宙からの放射線が増えると地球で何が起こるかを予想できるようになる」と話しています。この研究は、4日発行のイギリスの科学雑誌「ネイチャー」電子版に掲載されます。
775年、地球に大量の宇宙線 屋久杉から解明
名古屋大
2012/6/4 2:04
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG03017_T00C12A6CR8000/?dg=1
名古屋大学の増田公明准教授らは、775年に宇宙から大量の宇宙線が地球に降り注いだことを、屋久杉の年輪の分析から突き止めた。宇宙線の量は太陽の活動や超新星爆発などの影響を受けるが、これまで知られている現象では説明がつかないほど急増していた。当時、地球を取り巻く環境が大きく変わった可能性がある。
論文が4日、英科学誌ネイチャーに掲載される。
宇宙線が地球に降り注ぐと、その影響で大気中の放射性炭素が増えて木の中にたまる。研究チームは樹齢1900年の屋久杉の年輪を調べた。奈良時代の775年の放射性炭素の量が1年で12%と増え、通常の太陽活動の影響と考えられる増加量の20倍だった。
これまで10年単位で過去の放射性炭素の変動は分析されていたが、1年単位で細かく調べると、地球環境をより正しく知ることができ、将来の環境変化の予測に役立つとみている。
8世紀、宇宙環境が大変動 超新星か太陽爆発か…原因は謎 (画像引用)
http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012060301000748.html
奈良時代、宇宙環境に大変動があった―。775年に地球外から飛来した宇宙線が前年比で過去3千年間では最大級の増加率で急増し、原因が特定できないことを名古屋大・太陽地球環境研究所の増田公明准教授(宇宙線物理学)らが明らかにし、3日付の英科学誌ネイチャー電子版に発表した。
樹齢約1900年の屋久杉に取り込まれた炭素濃度から分かった。原因として(1)星が寿命を終える前に起こす「超新星爆発」でのガンマ線の大量放出(2)太陽表面の超巨大爆発「スーパーフレア」による高エネルギー陽子の放出―などが考えられるが、断定できないという。
福井県の西川一誠知事がとどめの一発=「原発の運転再開を巡る議論は、勝ったとか負けたとか、子どもみたいな話ではないし、『期間限定』などと、スーパーの安売りのようなものでもない」 ― 2012/06/04 21:25
<関連記事>
福井知事“首相の訴えで国民理解を” (画像引用)
6月4日 20時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120604/k10015599561000.html
関西電力大飯原子力発電所を巡り、福井県の西川知事は、4日、細野原発事故担当大臣と会談し、野田総理大臣は、運転再開の必要性について、直接、国民に訴えて理解を得るべきだという考えを強調しました。
この中で、福井県の西川知事は「原発の再稼動について、総理大臣が国民に直接訴え、疑問に答えていただくことが国民の安心と支持につながる。そうした対応がなされれば、県民の理解を得る努力をし、県議会やおおい町の意見を聞いたうえで、問題解決をしたい」と述べ、野田総理大臣は運転再開の必要性について、直接、国民に訴えて理解を得るべきだという考えを強調しました。
そのうえで、西川知事は、大飯原発の監視体制に県の職員を加えるとともに、新しい原子力の規制機関を早急に発足させること、それに使用済み核燃料の問題について、国と事業者に加え、電力消費地を含めた検討体制を作ることなどを求めました。
これに対し、細野大臣は「政府は1年以上にわたり、原発の安全性の向上に向けた努力を進めてきた」と述べたうえで、監視体制に県の職員を参加させることなどについて、前向きに対応する考えを示しました。
会談のあと、細野大臣は記者団に対し、「政府の考えをしっかりと説明させていただいたので、今後、福井県の判断を見守りたい」と述べました。
政府は、大飯原子力発電所の3号機と4号機の運転再開について、福井県の同意が得られれば、今週にも、改めて関係閣僚による会合を開き、運転再開を正式に決定する方針です。
.西川知事は橋下市長発言などを批判
細野大臣らとの会談を終えた福井県の西川知事は記者会見を開き、「原発は目先の問題でなく、基幹電源としての必要性、国の経済への影響、国際的なエネルギー問題など、あらゆることについて、総理みずからが国民に対して明確に説明する必要がある」と述べ、野田総理大臣に対して、直接国民に向かって運転再開の必要性を訴えるよう、改めて求めました。
また、大阪市の橋下市長の発言や関西広域連合の声明について、「原発の運転再開を巡る議論は、勝ったとか負けたとか、子どもみたいな話ではないし、『期間限定』などと、スーパーの安売りのようなものでもない」と述べて批判しました。
“特別な監視態勢の強化”とは
大飯原発の運転再開にあたって、政府が打ち出した「特別な監視態勢の強化」は、東京電力福島第一原発の事故で、国の初動の対応に数多くの課題があったことから、その内容を踏まえています。
福島第一原発の事故では、東京電力が社内のテレビ会議システムで、原発から直接、最新の情報を得ていた一方で、国の原子力安全・保安院の原発の監視システムが地震の影響で機能しなくなり、政府は、事故の情報が十分に得られませんでした。
このため、大飯原発では、関西電力本店と原発を結ぶテレビ会議システムに総理大臣官邸と保安院を組み入れ、事故やトラブルが起きた場合の情報収集に備えることになりました。
また、福島第一原発の事故では、発生当初から原発の敷地内にいた保安院の検査官が、事態の悪化に伴って敷地外に退避していたことが、政府の事故調査・検証委員会の調査で分かっています。
このため、大飯原発では、経済産業省の副大臣や政務官を現地に責任者として常駐させ、現場での検査官の指揮などに当たるとともに、検査官も増員することにしています。
しかし、福島第一原発の事故で大きな課題となった、国から地元自治体や住民への情報伝達については具体的な対策はなく、置き去りにされたままです。
また、住民の避難などを含む自治体の防災計画は、いまだに国の計画が進んでいないことから、完成のめどは立っていません。
政府が大飯原発の運転再開のために応急的に打ち出した監視態勢の強化が十分に実効性のある内容なのか、福井県は、今後、検証を行うことにしています。
福井県の判断に注目
大飯原発の2基については、先月下旬以降、運転再開に向けて動き出しています。
福井県に隣接した京都府や滋賀県は、運転再開に慎重な姿勢を示していましたが、2府県が参加した関西広域連合は、先月30日「運転再開は限定的なものとして適切に判断するよう強く求める」という声明をまとめ、再開に柔軟な姿勢を見せ始めました。31日には、大阪市の橋下市長が「事実上容認する」と述べ、滋賀県の嘉田知事も「臨時的な運転再開はやむをえないという気持ちに近い」と話しました。
また、野田総理大臣は、先月30日、関係閣僚との会合を開き、関西広域連合から一定の理解が得られつつあるという認識を示したうえで、福井県などの判断を得て、みずからの責任で決める考えを示しました。
しかし、福井県内では、地元おおい町でも、住民の間に原発の安全性に対する不安や政府に対する不信が根強く、おおい町に隣接する小浜市などの周辺自治体からは運転再開に慎重な意見が出ています。
こうしたなか、福井県では、原発の安全性を独自に検証している県の専門家の委員会が、近く検証結果をまとめる予定です。また、おおい町の時岡忍町長は、県の専門家の委員会の検証結果を踏まえ、町としての判断を決めるほか、福井県の県議会も各会派ごとの意見をまとめ、西川知事に伝える予定です。
こうした結果を基に、西川知事が運転再開についてどのような判断をするのか、注目されています。
園田義明 Y-SONODA
@YS_KARASU
https://twitter.com/YS_KARASU/status/208466471897137152
この人にとっては原発再稼働もまた単なる勝ち負けの問題だったと思われても仕方がない >時事:「正直負けたといえば負けたというふうに思われても仕方がない」=関電大飯再稼働、事実上容認で橋下大阪市長 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201206/2012060100257
「民間人が国防責任負えるのか」で赤っ恥大会・・・ロバート・ゲーツ前国防長官「米国の歴代国防長官の経歴を調べてから言ってよね」 ― 2012/06/05 07:29
<関連記事>
FNN:海の向こうのアメリカでは、ブッシュ前政権とオバマ政権で、4年半にわたって国防長官に起用されたゲーツ氏は、CIA(中央情報局)のたたき上げで、政治家ではない。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00224745.html
民間人が国防責任負えるか…新防衛相に懸念の声
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120605-OYT1T00011.htm
野田首相は4日の内閣改造で、防衛相に民間人の森本敏拓大教授を起用した。
過去2代の防衛相が知識不足などで混乱を招いたことから、安全保障の専門家に託した形だ。ただ、国防の責任を民間人に負わせることを懸念する声もあるほか、国会対応をめぐる課題も指摘されている。
「国会議員ではないが、解決することについて、ハンディキャップを感じているわけではない」
森本氏は4日の就任記者会見で、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設問題について問われ、防衛政策の専門家としての自負を語った。
民主党内では「一川保夫氏、田中直紀氏と2人続けて『素人閣僚』が失態を演じたのだから、即戦力の専門家に頼るのは仕方ない」と、安全保障問題に精通する森本氏の起用を歓迎する声が出ている。防衛政策に詳しい政策研究大学院大学の北岡伸一教授も「安全保障については最善の人材を起用すべきで、選挙の洗礼を経ているかどうかより、見識が立派かどうかの方が重要だ」と指摘する。
野党からは、自衛隊の文民統制に関連し「政治家でない以上、軍事的な出来事に政治的責任はとれない」(自民党の石破茂元防衛相)などと批判が出ている。これに対し、野田首相は4日、森本氏を防衛相に任命した際、「自衛隊の最高指揮官は首相(なので)、指揮監督権はきちっとしている」と森本氏に伝え、問題はないとの考えを示した。(2012年6月5日00時17分 読売新聞)
「民間人防衛相」はや火種 文民統制…与野党に異論
2012/6/5 0:33
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0402M_U2A600C1PP8000/
今回の改造人事の目玉は、初めての防衛相への民間人の起用だった。森本敏・拓殖大大学院教授は外交や安全保障の専門家で日米同盟を重視する論客。政府関係者は「国会審議での野党の追及を逃れ、対米重視もアピールできて一石二鳥だ」と想定していたが、防衛の責任者に国会議員以外が就くことを疑問視する声も上がっている。
日本でこれまで防衛相に民間人の起用がなかったのは「有事の際に民間人に国防を任せていいのか」という慎重意見があったからだ。野党からは早速、起用を疑問視する発言が相次いだ。
自民党の石破茂元防衛相は「どんなに優秀であっても政治家でない以上、政治的な責任はとれない。今までの日本の文民統制からは大きく外れる」と指摘。公明党の山口那津男代表は記者団に「職責に照らして強い違和感を覚える」と強調した。
民主党の一川保夫元防衛相も「あれでいいのか。政治家が有権者の声を受けて国防政策に責任を持ってタッチするほうがいい」と語った。
一方、藤村修官房長官は4日夜の記者会見で、民間人の起用に批判が出ていることについて「防衛庁の前身の『保安庁』で民間から起用された例がある」と指摘。「自衛隊の最高指揮監督権は首相にある。自衛隊に関する法律、予算は国会の審議を経て成立する」として、問題はないと強調した。
森本氏は任命後、記者団に「国会議員ではないというハンディをずっと負いながら防衛の仕事に専念したい」と語った。ただ夜の初閣議後の記者会見で、文民統制の観点から批判が相次いでいることを質問されると「先進国では必ずしも国防相が議会のメンバーではないケースもある。文民統制の本来の目的と趣旨を損なわない」と反論した。
森本氏は著書で米軍普天間基地移設問題を巡る民主党政権の迷走について「日米同盟の信頼性は著しく傷ついた」と批判したこともある。防衛省幹部は「野党は国会で手ぐすね引いて待っている状態だ。答弁でうまく修正すればいいが」と身構えている。
民間人とはいえ森本氏は自公政権時代に防衛相補佐官を務めた。自民党との一定のパイプはあるが、民主党政権との距離感に疑問を呈する向きもある。民間からの「即戦力」の起用は早くも波乱の芽をうかがわせる。
▼さあ、みんなで調べてみよう!
United States Secretary of Defense
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Secretary_of_Defense
最近のコメント