Google
WWW を検索 「園田義明めも。」を検索

中国操る北朝鮮の危ない核ゲーム?2009/06/10 08:32

アン・アップルバウム Anne Applebaum


これまで本ブログで取り上げてきた中国と北朝鮮の関係を整理。

今回の核実験が中朝国境近くで行われたことから、中国は北に対して激怒している。
ひょっとしたら、中国とて北に脅されている可能性もある。
さらに、米国が北の面倒を中国に押し付けようとしていることに対して、
「中国だけが全責任を負うのは不公平だ」との意見も出てきた。

今日はまったく別の見方を紹介しておきます。

6月2日のワシントン・ポスト紙に掲載されたアン・アップルバウムのコラム。
そのタイトルは「平壌のシャドー・ボクシング」。
アップルバウムはこのコラムでこう主張しています。

北朝鮮は傀儡国家。人形遣いは中国。
今回の核実験も中国の指示ではないか。

やろうと思えば中国は明日にでも北朝鮮政権を引きずり降ろすことができるはず。
石油供給も止めることができたはず。
国境貿易を閉ざすこともできたはず。
逆に、国境を開放していれば難民が押し寄せる。
そうなれば東ドイツ同様に北はボロボロになっていたはず。
中国はどれもやっていない。これっておかしい。

中国は米国に取って代わって東アジアの盟主になる野心がある。
また、アジアの残りの国々がオバマ政権の対応を注視しているのも理解している。

オバマ政権が北の核開発計画を止める方法を見出すことができなければ、
韓国や日本は中国に接近するかもしれない。

とはいえ、中国にとっても危険なゲーム。
日本や韓国は独自の核抑止力が必要との結論を下すかもしれない。
そうなれば、アジアの軍拡競争に拍車がかかることになる。

それでも核拡散防止に対するオバマ政権の覚悟がどれほどのものかがわかる。

いざとなったら、中国はゲームをやめてしまえばいい。
この茶番的行為が終わっていないのは、何か理由があるに違いない。(記事紹介終了)


アップルバウムも日本の核武装に言及しているわけですが、これを最も恐れているのは中国のはず。
よって、中国にとってあまりにも危険すぎるゲーム。
この点でアップルバウムの主張はいささか無理があるというのが私の評価。


ここで読者の皆様にお願いがあります。
今回も海外記事の紹介が中心。
記事の選択方法に私の感性が反映されていることは否定できませんが、
「紹介記事の内容=私の見解」と勘違いして噛み付いてこられても困ります。
この点十分に配慮いただきますようお願い申し上げます。

これまで何度も取り上げてきたように、北の核実験以後、日本の核武装に言及する海外記事が多数登場。
ニューヨーク・タイムズしかり、ウォールストリート・ジャーナルしかり、今回のワシントン・ポストしかり。

名立たる海外メディアが取り上げているにも関わらず、日本の新聞やテレビはほとんど取り上げようとしない。

議論できるレベルに達していないのも事実かもしれませんが、
日本核武装を論じることこそが日本人を大人にする。
議論さえも封印しようとする日本に未来などありません。


<関連記事引用>

<北朝鮮>核実験は中国の指示!目的は米国の威信低下―米紙
6月5日15時26分配信 Record China
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090605-00000030-rcdc-cn

2009年6月、米ワシントンポスト紙は、コラムニストであるアン・アップルバウム氏の記事「平壌のシャドーボクシング」を掲載した。アン氏は北朝鮮は中国の傀儡(かいらい)であり、核実験はアジアにおける米国の威信を傷つけ、核拡散防止に対するオバマ政権の覚悟を探るために中国が企図したものとの見方を示している。4日、環球網が伝えた。

アン氏は中国は北朝鮮に対する唯一の影響力を持つ国家と指摘する。一夜にして北朝鮮政権を打倒する軍事力を持つほか、エネルギー提供や貿易ルートを閉ざす制裁も可能。また国境を開放し難民を受け入れれば、20年前の東独のように国家崩壊を促すこともできると指摘する。

しかし口では北朝鮮を批判しながらも実際には事態の悪化を見守るばかり。こうした中国政府の態度からアン氏は核実験からミサイル発射など北朝鮮の一連の行為は中国の指示によるものとの見方を示している。

その目的は二つあるという。第一にアジアにおける米国の威信を低下させること。米国の保護がもはや有効ではないと韓国や日本が判断すれば中国に接近する可能性もある。第二に軍事的威嚇(いかく)に対するオバマ政権の反応を知るためと指摘した。

アン氏の主張に対し、環球時報は「新たな陰謀論」であり、合理的な論拠に欠けていると批判している。(翻訳・編集/KT)


Shadow Boxing in Pyongyang
Why All the Threats? We'd Best Ask China.
By Anne Applebaum
Tuesday, June 2, 2009
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/01/AR2009060102480.html

Let's face it: We don't really know why North Korea decided to test a nuclear weapon last week, why it has suddenly declared the Korean War armistice of 1953 null and void, why it has launched several test missiles and is preparing to launch others. It could be because the North Koreans are dissatisfied with the state of negotiations with Washington and want more concessions or more attention. It could be that the regime -- which is no longer capable of delivering regular food supplies, or even reliable electricity, to its people -- wanted to strengthen its grip on power. It could be something else altogether. Personally, I favor another scenario, equally speculative: Perhaps the North Koreans have stepped up their war rhetoric, and their war preparations, because China wants them to do so. I cannot prove that this is the case -- just as no one else can prove any of their theories about North Korea -- but I can look at the evidence, which is as follows:

China is the one country that actually has influence over North Korea. Not only is China the only country to maintain frequent diplomatic and security contacts with North Korea, but China could, if it wanted to, topple the North Korean regime tomorrow. China could cut off North Korea's oil. China could shut the border to trade. Or China could take the opposite tactic and open the border: Refugees would flee and the regime would crumble, much as East Germany did 20 years ago this summer. To put it differently, China has more influence over the North Korean regime than all of the other U.N. Security Council members put together, but it does not use this influence to stop Pyongyang's nuclear program. Instead, it has maintained trade relations, kept the oil flowing, built up its border fences and paid lip service to the international efforts to block the North Korean nuclear program (the Chinese claimed to have learned about the recent nuclear test an hour in advance, which no one believes), all while hunkering down to watch what happens.

China has ambitions to replace the United States as the dominant power in East Asia. For proof, look no further than the money the Chinese have spent lately on expanding their navy, which now includes at least 70 submarines, 10 of which are thought to be nuclear. By contrast, the United States has between 70 and 80 submarines deployed at any given moment, but they patrol the whole world, not just Asian waters. The Chinese are also now designing aircraft carriers and reportedly now have long-range, anti-ship ballistic missiles -- the better to destroy our aircraft carriers -- as well.

China knows the rest of Asia is watching this test of the Obama administration. And if, as seems likely, the Obama administration does not come up with a way to stop North Korea's nuclear program, what conclusions will the South Koreans draw -- not to mention the Japanese? Or the Taiwanese? Might some of them not conclude that the American security umbrella no longer seems quite as wide and strong as it used to? Might they not conclude that they are better off under Chinese protection? This would, of course, be a somewhat far-fetched and risky game, if the Chinese were indeed playing it: After all, the Japanese are not known to be enthusiastic about the prospect of Chinese domination, and the Taiwanese are not known to be interested in reunification with the mainland. Rather than falling in line, the Japanese might instead conclude that they need their own nuclear deterrent. The South Koreans might follow, the Taiwanese might add to their own mighty naval fleet, and then a deadly Asian arms race would be underway.

Despite the risks, though, there are good reasons for the Chinese to prod Kim Jong Il to keep those missiles coming. By permitting North Korea to rattle its sabers, the Chinese can monitor President Obama's reaction to a military threat -- without having to deploy a threat themselves. They can see how serious the new American administration is about controlling the spread of nuclear weapons -- without having to risk sanctions or international condemnation of their own nuclear industry. They can distract and disturb the new administration -- without harming Chinese American economic relations, which are crucial to their own regime's stability. And if the game goes badly, they can call it off altogether. North Korea is a puppet state, and the Chinese are the puppeteers. They could end this farce tomorrow. If they haven't done so yet, there must be a reason.

SDB抱えたラプターのモグラたたき2009/06/10 22:37






米国記者のお姉ちゃん二人を連れてトンネル内を逃げ回るモグラちゃんが見える。


<関連記事引用>

米軍F-22 12機を嘉手納基地に臨時配備
2009-05-31 15:45:23
http://japanese.cri.cn/881/2009/05/31/1s141150.htm

 アメリカ軍は30日から、最新鋭のステルス戦闘機「F-22」12機を日本の沖縄嘉手納(かでな)基地に臨時配備しました。

 アメリカ軍は声明で、「F-22の配備は西太平洋地域の安全を確保する目的で、配備期間は約4カ月、航空自衛隊と合同訓練を実施する」と明らかにしました。


Raptors headed to Kadena
Stars and StripesPacific edition, Sunday, May 31, 2009
http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=63010

KADENA AIR BASE, Okinawa — F-22 Raptors from Langley Air Force Base in Virginia were scheduled to arrive Saturday at Kadena, according to the Air Force.

The supersonic fighters are part of two squadrons the Air Force has deployed for four months in support security throughout the Western Pacific region, a news release said.

About 12 Raptors from the 94th Fighter Squadron will train on Okinawa, the release said.

Another dozen Raptors from the 525th Squadron at Elmendorf Air Force Base in Alaska deployed to Guam on May 13, the release said.

While training on Okinawa, the Raptors will observe 18th Wing noise abatement measures, including restricted flying hours, the release said.


<関連サイト>

SDB
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/sdb.htm

Boeing Integrated Defense Systems - Small Diameter Bomb - Small Diameter Bomb Home
http://www.boeing.com/defense-space/missiles/sdb/index.html

GBU-39 Small Diameter Bomb - Small Smart Bomb
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/sdb.htm

国防総省VS親日重鎮議員=F22生産中止めぐり火花-米
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009061001034